<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Выбор плоского ТВ: плазма vs ЖК</title>
	<atom:link href="http://ru.smart-home-blog.com/archives/812/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ru.smart-home-blog.com/archives/812</link>
	<description>Блог об &#34;Умных&#34; Домах и всем, что с ними связано: Plutohome, VDR, цифровое ТВ, охранные системы, PVR</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 13:37:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: CTAC</title>
		<link>http://ru.smart-home-blog.com/archives/812/comment-page-1#comment-2821</link>
		<dc:creator>CTAC</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 01:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ru.smart-home-blog.com/?p=812#comment-2821</guid>
		<description>Кто мешает создать в UPNP список каналов?  И отслеживать на сервере, запрос на какой канал пришёл и на его, соответственно, тюнить карту.
Под виндовз, правда, я думаю - такое невозможно,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кто мешает создать в UPNP список каналов?  И отслеживать на сервере, запрос на какой канал пришёл и на его, соответственно, тюнить карту.<br />
Под виндовз, правда, я думаю &#8211; такое невозможно,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael Stepanov</title>
		<link>http://ru.smart-home-blog.com/archives/812/comment-page-1#comment-2814</link>
		<dc:creator>Michael Stepanov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 17:08:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ru.smart-home-blog.com/?p=812#comment-2814</guid>
		<description>А как ТВ смотреть? Каналы-то врядли по UPnP переключать можно будет. Да и в плане функциональности и интерфейса придется уповать только на производителя ТВ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А как ТВ смотреть? Каналы-то врядли по UPnP переключать можно будет. Да и в плане функциональности и интерфейса придется уповать только на производителя ТВ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CTAC</title>
		<link>http://ru.smart-home-blog.com/archives/812/comment-page-1#comment-2797</link>
		<dc:creator>CTAC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 01:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ru.smart-home-blog.com/?p=812#comment-2797</guid>
		<description>Блин. Ещё раз. Я пытаюсь объяснить, что наличие в телевизоре эзернета/uPNP нивелирует саму потребность в наличии МАЛОШУМЯЩЕГО ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КОМПА В КРАСИВОМ КОРПУСЕ! 
Можно собрать БОЛЬШУЮ ДУРУ где-нибудь в тихом углу в другой комнате и подключить там в сеть ;-)
Не особенно озабачиваясь - красивым корпусом, шумом вентиляторов у блока питания и количеством разъёмов у материнки/наличием райзера.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Блин. Ещё раз. Я пытаюсь объяснить, что наличие в телевизоре эзернета/uPNP нивелирует саму потребность в наличии МАЛОШУМЯЩЕГО ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КОМПА В КРАСИВОМ КОРПУСЕ!<br />
Можно собрать БОЛЬШУЮ ДУРУ где-нибудь в тихом углу в другой комнате и подключить там в сеть <img src='http://ru.smart-home-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Не особенно озабачиваясь &#8211; красивым корпусом, шумом вентиляторов у блока питания и количеством разъёмов у материнки/наличием райзера.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael Stepanov</title>
		<link>http://ru.smart-home-blog.com/archives/812/comment-page-1#comment-2796</link>
		<dc:creator>Michael Stepanov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 13:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ru.smart-home-blog.com/?p=812#comment-2796</guid>
		<description>Да, телек хорош, но стоит ли переплачивать почти вдвойне за возможность тащить медия контент по UPnP? Плюс ко всему, в моем случае все равно медия центр будет рядом с ТВ стоять для просмотра фильмов, DVD и спутникового ТВ. Так что наличие Ethernet не сильно актуально :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, телек хорош, но стоит ли переплачивать почти вдвойне за возможность тащить медия контент по UPnP? Плюс ко всему, в моем случае все равно медия центр будет рядом с ТВ стоять для просмотра фильмов, <acronym title="Digital Video Disc">DVD</acronym> и спутникового ТВ. Так что наличие Ethernet не сильно актуально <img src='http://ru.smart-home-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CTAC</title>
		<link>http://ru.smart-home-blog.com/archives/812/comment-page-1#comment-2790</link>
		<dc:creator>CTAC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 02:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ru.smart-home-blog.com/?p=812#comment-2790</guid>
		<description>и всё-таки AppleTV &lt;a href=&quot;http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/11/28/329509&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Давить&lt;/A&gt;

Компания Philips представила на российском рынке новый ЖК-телевизор Philips Cineos 32PFL9613D с технологией 100Hz ClearLCD.
...
В новинке предусмотрено два типа подключения: 4 входа HDMI (3+1), а также подключение к сети DLNA для просмотра содержимого компьютера и домашней сети.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>и всё-таки AppleTV <a href="http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/11/28/329509" rel="nofollow">Давить</a></p>
<p>Компания Philips представила на российском рынке новый ЖК-телевизор Philips Cineos 32PFL9613D с технологией 100Hz ClearLCD.<br />
&#8230;<br />
В новинке предусмотрено два типа подключения: 4 входа HDMI (3+1), а также подключение к сети DLNA для просмотра содержимого компьютера и домашней сети.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael Stepanov</title>
		<link>http://ru.smart-home-blog.com/archives/812/comment-page-1#comment-2738</link>
		<dc:creator>Michael Stepanov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 09:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ru.smart-home-blog.com/?p=812#comment-2738</guid>
		<description>Конечно будет :) Вообще в текущей ситуации ИМХО ТВ HD-Ready более привлекательны как по цене, так и по качеству показа обычного ТВ, которое еще очень далеко от HD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Конечно будет <img src='http://ru.smart-home-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Вообще в текущей ситуации ИМХО ТВ HD-Ready более привлекательны как по цене, так и по качеству показа обычного ТВ, которое еще очень далеко от HD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CTAC</title>
		<link>http://ru.smart-home-blog.com/archives/812/comment-page-1#comment-2737</link>
		<dc:creator>CTAC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 08:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ru.smart-home-blog.com/?p=812#comment-2737</guid>
		<description>Очевидно будет разжиматься до разрешения только 720 строк. 
Масштабироваться, короче.
А по-человечески - нормально ОТОБРАЖАЕТСЯ, даже здорово!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очевидно будет разжиматься до разрешения только 720 строк.<br />
Масштабироваться, короче.<br />
А по-человечески &#8211; нормально ОТОБРАЖАЕТСЯ, даже здорово!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max Cherenkov</title>
		<link>http://ru.smart-home-blog.com/archives/812/comment-page-1#comment-2736</link>
		<dc:creator>Max Cherenkov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 08:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ru.smart-home-blog.com/?p=812#comment-2736</guid>
		<description>А как будет отображаться фильм в 1080р на HD Ready панели, и будет ли отображаться вообще?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А как будет отображаться фильм в 1080р на HD Ready панели, и будет ли отображаться вообще?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael Stepanov</title>
		<link>http://ru.smart-home-blog.com/archives/812/comment-page-1#comment-2735</link>
		<dc:creator>Michael Stepanov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 07:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ru.smart-home-blog.com/?p=812#comment-2735</guid>
		<description>LinuxMCE поддерживает и 720p, и 1080p. Так что проблем с разрешением не должно быть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LinuxMCE поддерживает и 720p, и 1080p. Так что проблем с разрешением не должно быть.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CTAC</title>
		<link>http://ru.smart-home-blog.com/archives/812/comment-page-1#comment-2733</link>
		<dc:creator>CTAC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 01:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ru.smart-home-blog.com/?p=812#comment-2733</guid>
		<description>Википедия сообщает, что HD Ready - должно отображать не менее чем 720 строк в прогрессиве и 1080 interlaced.

Я очень часто встречаю разрешение HD Ready - 1366x768, Оно, на мой взгляд, более адаптировано к компьютерным делам, что для НАС представляет особенный интерес ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Википедия сообщает, что HD Ready &#8211; должно отображать не менее чем 720 строк в прогрессиве и 1080 interlaced.</p>
<p>Я очень часто встречаю разрешение HD Ready &#8211; 1366&#215;768, Оно, на мой взгляд, более адаптировано к компьютерным делам, что для НАС представляет особенный интерес <img src='http://ru.smart-home-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
