Бюджетная система автоматизации Velleman Velbus

velleman

Простую и недорогую систему автоматизации дома представила бельгийская компания Velbus. Базирующаяся на технологии CBus Velleman предоставляет доступную альтернативу X10. Контроллер с LCD дисплеем можно приобрести за 99 евро, а 4-х контактное реле – за 149 евро. Пока вся информация на бельгийском. Хотя продукция Velbus продается и в он-лайн магазине Elektor.

[источник: AutomatedHome]

Записи по теме:

  • No related posts

  • 7 comments:

    1. Тузов Александр, 29. February 2008, 11:06

      В отличие от X10, для управления модулями Velbus небходимо прокладка четырехпроводного кабеля к каждому модулю (+/+ 12 В и сигнальные).
      В этом есть как пминусы, так и плюсы (напимер – каждый модуль может сообщать контроллеру о своем состояии).
      Весьофис Velleman в Бельгии оснащен этой системой (а это – тысячи лампочек, вентиляторов и т.д.).
      В настоящее время в линейке нет диммеров (для плавного регулирования света) и пока сырой софт для настройки модулей, но- система появилась на рынке недавно – возможно в будущем она станет неплохим “народным умным домом”

       
  • Michael Stepanov, 29. February 2008, 12:33

    Александр, спасибо за дополнительную информацию по системе Velbus. Конечно необходимость прокладки дополнительного кабеля к каждому модулю вряд ли сделают эту систему популярной. ИМХО лучше бы адаптировали INSTEON для Европы, чем изобретать колесо.

     
  • UncleGluk, 15. December 2008, 20:07

    2 Michael Stepanov/
    Ничего подобного все зависит от цены конечного продукта. Ну и конечно количества железок.

     
  • Michael Stepanov, 16. December 2008, 13:15

    2UncleGluk: В том-то и дело, что INSTEON позиционируется для бюджетной автоматизации типа сделай-сам. Плюс большое количество разнообразных девайсов. Так что его адаптация для европейских стандартов была бы очень в тему.

     
  • UncleGluk, 16. December 2008, 20:58

    2 Michael Stepanov
    INSTEON – это Америка, а Velleman это Бельгия, то есть Европа. Собственно и рынки то разные, как по наполнению, так и по насыщенности, так и по потребностям..
    Кроме того, всегда можно взять наше, тот же Инсайт из Перми, всегда окажется бюджетным решением по сравнению с любым европейским или американским решением. Пока еще бюджетным правда, цены то они что-то поднимают, видать и тут кризис :-)

     
  • Тузов Александр, 16. December 2008, 22:13

    Насчет российского – это как кот в мешке. Бюджетное-то оно, конечно – бюджетное, тольо вот сколько проработает?
    Лично знаю нескольких производителей российского умного дома, отзывы об их продукции весьма различные (продавцы одно говорятт, пользователи – другое – угадайте кто- что? :) ).
    А относительно “много разнообразных девайсов для системы” – а зачем их много?
    Полтора десятка модулей, грамотно подобранных вполне могут решить большинство задач автоматизации (релейные модули трех типов – в розетку, скрытые, на ДИН рейку, столько же диммерных, три-четыре пульта и пяток датчиков, ну и, разумеется – кгомпьютерный интерфейс).
    Кроме того, в продаже имеется огромное количество аварийных датчиков с сухим контактом на выходе, подсоединив которые к универсальному приемнику умного дома ассортимент “девайсов” можно существенно расширить.

    Что касается Vellemana, они не двинут пальцем, не просчитав заранее рынок (также знаком с ними лично). Эта их система перед X10 имеет громадное преимущество – надежность передачи сигнала и двухсторонний обмен (устройство передает контроллеру свой статус).
    Этими модулями Velleman больше года назад оборудовал свой офис (чутьменьше тысячи модулей).

     
  • Michael Stepanov, 17. December 2008, 10:21

    Я же не против нашей продукции :) Просто INSTEON – это стандарт, а вот Velleman – нет. X10, Z-Wave, PLCBus, EIB/KNX, ZigBee – тоже стандарты. Кто будет производить устройства на их базе – все равно. Главное, чтобы они были. Разнообразные проприетарные решения конечно тоже имеют право на существование. Но в плане интеграции это просто кошмар. Либо надо брать все от этого производителя, типа AMX, Crestron и прочее, либо система работать вряд ли будет.

    То ли дело, Z-Wave. Девайсы от разных производителей живут вместе на ура. Ну и куча софта, как коммерческого, так и свободного поддерживает их. Вот это преимущество продукта, базирующегося на стандартном протоколе.

     
  • Оставить комментарий:

    Spam Protection by WP-SpamFree Plugin